间接损失,属于保险公司的责任范围

beplay 17 2020-05-01 12:40:37

因交通事故停电造成的损失符合近因判断规则的,属于直接损失,保险公司应当赔偿。

王卫国吴立成

案例摘要

2015年8月10日13时,李某的大型特种作业车在行驶到某个右转弯时,挂了鸡场架设的电缆,造成鸡场停电,鸡场的空调、通风、供水、食品供应等设施全部瘫痪。事故发生时,正值高温高峰期。事故当天和第二天有1104只鸡死亡,第三天有726只鸡死亡。根据有关部门的评估,死鸡损失了1万元。

交警部门确认司机李某对事故负有全部责任。经调查,该车投保了某保险公司的强制保险、50万元的商业三方保险和无免赔额保险。事故发生后,李某通知了保险公司。保险公司认为”

Pp财务官方网站登录

]、交通事故造成第三方停业、停电、数据丢失等损失均为间接损失,保险公司不予赔偿。双方如有争议,应提交法院。

争议焦点

交通事故造成的停电损失是直接的还是间接的?

法理学分析

一、直接和间接损失的影响

财产损失包括直接损失和间接损失。直接损失,也称积极损失,是指受害人现有财产的减少,即受害人的财产权和人身权受到加害人违法行为的侵害,导致受害人现有财产的直接损失。例如,财产破坏造成的受害者财富损失、受伤和残疾受害者的医疗费用和护理费用都是直接损失。

间接损失,也称为负损失,是指可获得的利益的损失,即由于侵权而没有获得应获得的利益,包括:可获得的财产的法定或自然成果的损失、可获得的利润的损失、可获得的工资和奖金的损失、可能的收入能力的损失或减少等。

间接损失和直接损失之间有一个原则上的区别。首先,间接损失不是现有财产的减少,不是受害人拥有的财产的实际价值的实际减少,而是受害人应当获得的财产利益由于侵权行为的实施而没有获得。其次,间接损失是相关的,而直接损失则不是。最后,直接损失是财产价值的直接和现实的损失。虽然间接损失也是一种客观损失,但它不是直接的、现实的损失,而是间接损失的实际金额,只能根据实际情况计算得出。

理论界和实务界对区分直接损失和间接损失的标准有不同的看法。第一种观点认为,应当根据损害与侵权之间的直接和间接因果关系进行划分。第二种观点认为,这种区分应当基于损害的主题。侵权行为直接损害的客体是直接损害,其他损害是间接损害。

我们认为,上述观点是从不同角度做出的区分,具有不同的含义。相比之下,第一种观点更可取。

其次,根据近因理论,死鸡损失是直接损失

在保险法中,只有当危险事故的发生与损失结果的形成之间存在直接因果关系(近因)时,保险人员才能对损失承担责任

展开全文

上一篇:培训费用损失保险
下一篇:包销协议的主要条款
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~

返回顶部小火箭