热评头条先救人还是先保护现场?

beplay 13 2020-04-06 15:40:24

  万一发生交通事故,我们应该先救人还是先保护现场?最近,一名女司机开车撞了一个人,并开车离开现场去医院抢救伤者。结果,她对“未能保护事故现场”负全部责任,保险公司拒绝理赔。(《海峡导报》年5月4日)

  发生交通事故后,第一件事无疑是保护事故现场,这是常识。这有利于警方对事故责任的认定,也为保险索赔提供了法律依据。因此,这是一个严格的要求。打破常规的人迟早会遭殃。

  厦门市的林小姐犯了这个致命的错误。为了救人,她没有时间报警,开车离开现场,直接去了医院。然而,灾难的根源就埋在这里。尽管伤者没有摩托车驾驶证,但交警后来认定林小姐对事故负有全部责任。保险公司没有根据这一结果理赔,这意味着林小姐挽救生命的费用高达近40万元。

  让我们设想一下,如果林小姐等着交警来处理与摩托车的碰撞,她一定不承担赔偿责任,而商业保险将足以支付医疗费用。然而,面对伤者的流血和痛苦,谁能忍受袖手旁观呢?退一步说,如果伤者因救援不及时而死亡,公众舆论将不可避免地把一个从废墟中走出来的罪犯置于死地。这些规定无疑使双方陷入两难境地。

  一些专家认为保护现场和救人之间没有矛盾。在呼救和报警时,他们可以试着打车送伤者去看医生。这说起来简单,但做起来却不容易。如果事故发生在一个行人很少到达且没有交通的偏远地方,受伤者会死亡吗?可以看出,我们的一些系统缺乏可操作性,坦率地说缺乏人性。

  林小姐驾驶事故车辆离开现场,不是为了逃跑,而是为了救人。主观上,她没有故意破坏事故现场。在某种程度上,拯救生命这一优先事项应该得到肯定。这种现象只是一个特例。虽然它在交通事故中并不常见,但我们不能忽视它的合理性。为了维护生命的尊严,交通法规和保险赔偿中的一些“免责条款”应该修改吗?

  文/李中清

  (原标题:首次保存还是首次保护网站?)

上一篇:交通事故中如何保护现场热评头条
下一篇:存款有缺陷或需要特殊保管措施时,存款人的义务和责任。?热评头条
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~

返回顶部小火箭